В роли сказочников, по мнению депутатов, из года в год выступают руководители министерства ЖКХ Новосибирской области.

Ключевой вопрос повестки комитета по строительству Законодательного собрания Новосибирский области – заключение контрольно-счётной палаты региона по реализации целевой программы «Чистая вода».

Вопрос этот депутаты рассматривают не впервые и не впервые настаивают на привлечении к этой теме внимания прокуратуры. Но, если следовать жанровой стилистике, скоро сказка сказывается, да не скоро дело…

— За период действия программы, с 2012 года, — сообщил депутатам аудитор КСП Валерий Алехин, — не выполнен целый рад целевых показателей программы.

Это касается и неисполнения объёмов финансирования, и расхождения данных министерства ЖКХ и Роспотребнадзора по доле населения, обеспеченного качественной питьевой водой, и нарушения технологии строительства, и отсутствия контроля заказчика как за расходованием бюджетных средств, так и за качеством выполненных работ.

По ряду объектов в Доволенском, Северном, Кыштовском, Новосибирском, Колыванском, Венгеровском районах питьевая вода, несмотря на завершение строительных работ на водозаборных скважинах, по-прежнему не отвечает гигиеническим требованиям ни по химическому, ни по микробиологическому составу, — констатирует КСП.

Кроме того, к примеру, в Тогучинском и Мошковском районах нарушения технологии строительства могут привести к промерзаниям и выводу из строя только что введённых в эксплуатацию объектов водоснабжения.

— Сотни миллионов вкладывает область в эту программу, — негодует депутат ЗС Дмитрий Козловский. – А у вас на новых объектах оборудование то на проволчку, то на верёвочку завязано.

— Да потому что все министры у нас сказочники. Лица меняются, а стиль работы остаётся, — поддержал коллегу депутат Олег Сметанин. – Программа третий год исполняется. Третий год КСП находит нарушения, все понимают, что это просто освоение средств и продолжают нам рассказывать сказки.

Заместитель министра ЖКХ, Денис Архипов, пытался вернуть депутатов в реалии:

— Есть определённый порядок строительных работ, — возражал чиновник. – Оперативно отслеживать ход строительства объектов мы не можем, а качество по факту уже выполненных работ проверяет Госстройнадзор.

Николай Мочалин, председатель профильного комитета ЗС, не удержался от оргвыводов:

— А зачем тогда вообще министерство? Деньги (министр финансов) Голубенко может напрямую выделять. А так у вас получается, как у Аркадия Райкина: «Я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?».

Возмутило депутатов и безразличие министерства к вопросу организации строительных работ. И конкурсы, и выбор подрядчиков отданы на откуп муниципалитетам. А на местах, пользуясь отсутствием контроля, и греша отсутствием знаний СНиПов и строительных регламентов, пустили всё на самотёк.

— Ещё на этапе проектных работ, до начала финансирования, необходимо определять конкретную фамилию конкретного чиновника, с которого можно будет спросить, — предложил министерству своё решение проблемы Ашот Рафаелян. — И отчитываться он должен каждые три месяца, а не через три года, когда подрядчик уже испарился.

Недовольство, в том числе и от собственного хождения по кругу, депутаты решили выразить в обращении на имя губернатора. Его, как главу исполнительной власти, депутаты будут просить и о кадровых решениях по итогам текущего исполнения программы и о персонификации ответственности на будущее.

Фото: Ростислав Нетисов