Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск омского проектировщика ООО «НИИ «Сибирская проектная компания» к компании «Сибирский медицинский проект» (г. Москва), которая так и не смогла реализовать проект строительства поликлиники на улице Мухачева из-за двукратного удорожания сметы.

Компания выступала частным партнером по расторгнутому соглашению о ГЧП с региональным Минздравом. С нее в пользу проектировщика взыскано более 25 миллионов рублей, включая основной долг и неустойку. Судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.

Напомним, проект строительства четырехэтажной поликлиники для ГБ №3 на ОбьГЭСе разрабатывался в рамках государственно-частного партнерства. Стороны заключили соглашение еще в 2021 году, однако строительство так и не началось. Причиной стало значительное удорожание сметы. По данным из материалов суда, первоначальная стоимость строительства предполагалась в размере около 2,5 миллиарда рублей, но после прохождения госэкспертизы выросла в 1,6 раза, что привело к увеличению общего объема возмещения по соглашению более чем в два раза — до 5,6 миллиарда рублей. В итоге в ноябре 2023 года Минздрав инициировал процедуру расторжения соглашения.

Несмотря на то, что проект не был реализован, подрядчик — ООО «НИИ «Сибирская проектная компания» — выполнил свои обязательства по контракту, заключенному в 2022 году, и передал заказчику готовую документацию. Однако оплата за работу поступила не в полном объеме. На момент подачи иска задолженность превышала 28 миллионов рублей. В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил долг, перечислив 5 миллионов рублей.

В суде «Сибирский медицинский проект» ссылался на отсутствие собственных средств, указывая, что является проектной компанией, созданной специально под данный инвестпроект, и рассчитывает на компенсацию от Минздрава, который был привлечен к делу в качестве второго ответчика (но не в качестве плательщика).

— Оплата выполненных и принятых работ является безусловной обязанностью заказчика, которая не ставится в зависимость от поступления денежных средств от третьих лиц, — указано в тексте решения.

Итоговая сумма, взысканная с ООО «Сибирский медицинский проект», составила 23 287 856,42 рубля основного долга и 1 801 601,52 рубля неустойки.

При этом проектировщику было отказано в удовлетворении требования о запрете использования проектной документации. Суд разъяснил, что по закону заказчик имеет право использовать результат работ (включая архитектурные решения) в тех целях, для которых был заключен договор, на условиях простой неисключительной лицензии, даже если исключительные права не перешли к нему полностью. Кроме того, истец не смог доказать, что ответчики каким-либо образом нарушают его авторские права. Минздрав, привлеченный к делу как второй ответчик, сохранил право использовать документацию. Денежных взысканий с ведомства не последовало, поскольку оно не является стороной договора подряда.

Стоит отметить, что проект на ОбьГЭСе не связан с другой крупной историей ГЧП, где частным партнером выступает «Седьмая концессионная компания» (входит в группу «ВИС»), которая сейчас достраивает несколько поликлиник в Новосибирске или ведет судебные споры с Минздравом по поводу срывов сроков.

По данным сервиса «Контур.Фокус», московское ООО «Сибирский медицинский проект» принадлежит ООО «Инвестиции в ГЧП», которое было создано в 2019 году. В 2025 году чистая прибыль компании составила 15 млн рублей (в 2024 году чистый убыток был на уровне 11,9 млн рублей). Конечным учредителем компании предположительно является Максим Губиев. До 2021 года Губиев был совладельцем ООО «Первая концессионная корпорация» (прекратило деятельность в феврале 2023 года, 80% принадлежали группе «ВИС») и ООО «ВИС Инвест» (прекратило деятельность в 2021 году, 80% принадлежали Игорю Снегурову).

Ранее редакция сообщала, что компания «ВИС» снова требует переноса сроков по четвёртому мосту в Новосибирске.