Уйти на 13—14%

На уровне муниципальной власти заговорили о возможном дополнительном повышении тарифа на воду как о мере поддержки МУП «Горводоканал». По итогам заседания комиссии горсовета Новосибирска представителям предприятия предложено сформировать уже конкретную сумму поддержки в цифрах. Как следует из обсуждения ситуации в «Горводоканале», к его работе ни у аудиторов КСП, ни у депутатов серьезных претензий нет. Оно развивается, обеспечивая водой не только Новосибирск, но и ряд приграничных населенных пунктов. При этом, как было отмечено в ходе комиссии, экономика предприятия не позволяет ему развиваться в полной мере даже в части роста заработной платы своим сотрудникам. Как рассказывают в «Горводоканале», дотации из городского бюджета направляются на реконструкцию системы водоснабжения частного сектора. Субсидии бюджетов других населенных пунктов, в частности рабочего поселка Кольцово, расходуются на обеспечение бесперебойной работы системы водоснабжения.

— Это целевые деньги, — поясняют в руководстве предприятия.

Действовать по аналогии с СГК методом альткотельной «Горводоканалу» не позволяют нормы законодательства (как муниципальному предприятию).

— Мы рассматривали эти возможности, — говорит начальник департамента энергетики и ЖКХ Дмитрий Перязев. — Мы не можем по водоснабжению действовать аналогично теплоснабжению. Но есть возможность превысить предельную квоту, что поможет в части выравнивания средней заработной платы. Помните, как в 2016 году мы выходили с предложением о повышении тарифа для «Горводоканала» сверх предельного. Самый эффективный способ — один раз поднять эту планку выше допустимого. Сейчас, с 1 декабря, будет повышение на 9% (По данным департамента по тарифам области на 12%. — Ред.). Нужно уйти на 13—14%, может быть, выше. Это позволит увеличить базу для последующей индексации.

Более основательно тарифный вопрос предстоит рассмотреть на профильной комиссии горсовета — по городскому хозяйству.

«Население даже не заметит»

— После протестов 2016 года все стали популистами: тариф нельзя поднимать, вода должна быть бесплатной и так далее, — рассуждает депутат Игорь Украинцев. — От этого надо уходить и помогать предприятию хотя бы в элементарных вещах. Если будет консолидированная позиция всех депутатов. Для льготных категорий граждан у нас будут какие-то помогающие вещи. Но другим способом, кроме повышения тарифа, мы это не сделаем. Иначе мы перестанем пить чистую воду просто из-за износа оборудования.

Как пояснил депутат в комментарии корреспонденту Infopro54, несмотря на то, что о каких-то конкретных цифрах говорить преждевременно, наиболее вероятно, что повышение будущего тарифа новосибирцы в большинстве своем не почувствуют. По мнению собеседника издания, сумма, которую сейчас граждане отдают за воду, поистине символическая — 18 рублей за тонну.

— У нас в городе тариф на воду — самый маленький среди крупных городов, — сообщает Украинцев. — При этом качество воды одно из самых лучших в России. Даже если повысить тариф на 15% — это откровенные копейки. То есть в платежках у населения это будут максимум какие-то рубли. Заметят его, наверное, какие-то автомоечные комплексы, которые совершенно небережно относятся к воде. А для структур «Горводоканала» это (Повышение тарифа. — Ред.) — огромная отдушина. Сейчас варианта два: либо тариф, либо иные субсидии из городского бюджета, которому тоже есть куда деньги потратить.

О дилемме, откуда муниципальному предприятию брать деньги: от граждан или из бюджета ― говорит и зампредседателя комитета Заксобрания по строительству, ЖКХ и тарифам Вадим Агеенко. По словам собеседника редакции, в настоящее время Новосибирская область по уровню тарифа на воду находится в середине регионов Сибири.

— «Горводоканал» у нас ― конечно, мощная организация, но в разрезе СФО где-то в серединке находится, у нас не самый высокий тариф, — говорит Агеенко. — В то же время нужно проводить модернизацию, еще что-то делать. Предприятию много лет, трубы ржавеют, какие-то детали нужно менять, и постоянно стоит дилемма: за чей счет? Если население в содержание сетей будет мало вкладывать, то раскошелиться придется бюджету, а есть ли у бюджета деньги? В структуре платежа для гражданина самые весомые статьи, больше половины — отопление, горячая вода и содержание жилья. Холодная вода — не такой большой платеж, из-за которого люди пойдут на улицу.

Виновата недорегулированность?

Руководитель областного департамента по тарифам Гарей Асмодьяров, комментируя ситуацию, говорит о недорегулированности в тарифном законодательстве.

— Традиционная ситуация в части недорегулированности тарифа, который существует сегодня в РФ, в том числе на поставку воды и водоотведение, — считает Асмодьяров. — Объективно мы видим, сравнивая водоканалы, что цена у нас в Новосибирске значительно отличается в меньшую сторону. А расходы объективно не могут так значительно варьироваться в части ремонтов, стройки и так далее. Эти расходы должны быть равны. Здесь метод аналогов, которые пытается ввести ФАС. Они говорят, что расходы у любой организации, неважно, где она находится, должны быть равны, с поправкой на некие территориальные коэффициенты. Да, мы видим, что некая недорегулированность существует. Решения надо принимать.

Управляющий партнер DSO Consulting Сергей Дьячков также отмечает, что «к превеликому сожалению, все подобные тарифы в нашей стране надо повышать ежегодно».

— Инфляция-с, издержки производителей растут, и от этого никуда не деться. Но у меня есть стойкое (уже) понимание, что никакое повышение никаких тарифов протестных волнений в Новосибирске не вызовет. То ли другие вопросы важнее для наших сограждан, то ли просто экономика катится под откос. Скорое время покажет, — говорит Дьячков. — К тому же — обратите внимание — ни одна из легальных политических партий ту тарифную войну (2016 года) не поддержала. Ни одна! Спрашивается: как проголосуют депутаты в случае подобного обсуждения? Что говорится, посмотрим на результат.

Напомним, что наиболее громко тарифная тема звучала в конце 2016 года с подачи теперь уже бывшего губернатора Новосибирской области, а сейчас сенатора Владимира Городецкого, вышедшего на горсовет с предложением повысить тарифы на теплоснабжение для ОА «СибЭКО» и МУП «Горводоканал» в среднем на 15%. Это решение поддержали большинство депутатов горсовета и мэр Новосибирска Анатолий Локоть. При этом даже в числе проголосовавших «за» не все полностью поддерживали это решение. Так, по информации источника издания, предлагалось голосовать не пакетом, а отдельно по тарифам для каждого предприятия.

— Муниципальное предприятие поддержать, а частник пусть сам зарабатывает, — поясняет источник.

Впоследствии губернатор свое решение отыграл до 4%-ной планки роста тарифов, на которой изначально настаивал департамент по тарифам. Однако к этому времени в Новосибирске уже прошли многочисленные акции протеста, организованные местными общественниками, одна из них состоялась в 30-градусный мороз на набережной.

По информации департамента по тарифам Новосибирской области, по холодной воде для «Горводоканала» рост тарифа составляет 13%, по водоотведению — 17%.

 

Ранее редакция сообщала о повышении тарифа на проезд в новосибирском метро.