Количество активных партий, которые хотели бы в ближайшее время проявить себя в партийной системе, возросло, а конкуренция между ними продолжает нарастать.

Пока никто пока не может соперничать с безусловным лидером — «Единой Россией», которая готова конкурировать с оппозицией на её поле. Таковы главные выводы ежеквартального рейтинга политических партий, подготовленного фондом ИСЭПИ по итогам II квартала 2015 года

«Единая Россия» победила в трех номинациях из четырех, лишь по уровню программно-проблемной активности пропустив вперед КПРФ. «Партия использует свой бренд в подавляющем большинстве кампаний, а коэффициент избрания кандидатов от «ЕДИНОЙ РОССИИ» превышает 75 %, хотя весной большое число мандатов разыграно в сложных для партии регионах (выборы в городские и районные советы Московской, Иркутской и Калининградской областей)», — отмечают в ИСЭПИ.

«Единая Россия» активно проводит выборную кампанию, успешна, провела предварительное голосование, ее кандидаты активно интересуются проблемами и нуждами людей, ищут решения, разъясняют свою позицию по актуальным вопросам, к партийным спикерам прислушиваются и жители регионов, и представители СМИ.

По мнению новосибирского политолога Дмитрия Березнякова высокие позиции Партии в рейтинге, на фоне растущей конкуренции с другими партиями, отражают ответственную работу «Единой России», ее усилия по преобразованиям, которые идут в экономике и социальной сфере в рамках выполнения инициатив Президента РФ:

Единороссы обыгрывают в конструировании региональной политической повестки. Это происходит по разным причинам. Но в целом, эти выборы будут серьезным испытанием для региональных политических элит и, скорее всего, с учетом дальнейшего хода событий приведут к серьезным изменениям в характере регионального политического режима.

На втором и третьем местах остаются КПРФ и ЛДПР, однако, коммунисты немного увеличили отрыв.

КПРФ оказалась более успешной на промежуточных местных выборах, выиграв вдвое больше мандатов, хотя, как и раньше, ЛДПР немного опережает коммунистов по активности выдвижения кандидатов, — поясняют авторы исследования.

КПРФ, как и в I квартале, заняла первое место в четвертом индексе — «программно-проблемной активности» и в целом по итогам II квартала смогла увеличить свой разрыв с ЛДПР. Коммунисты были успешней на промежуточных местных выборах, выиграв вдвое больше, чем либерал-демократы. КПРФ более четко позиционировала себя как оппозиция в протестах в отношении правительства, в социальных проблемах — ЖКХ, образование, наука, а также проявила активность в отстаивании советских символов.
Как отметил Дмитрий Березняков, что КПРФ в ходе этой кампании оказывается в довольно сложной ситуации из-за победы Анатолия Локтя и его последующей деятельности на посту мэра:

Есть вероятность серьезных трудностей и электоральных потерь у коммунистов и обострения внутрипартийной напряженности — уточнил политолог.

Благодаря традиционному «Агитпоезду» ЛДПР почти догнала КПРФ по уровню уличной активности. Однако более динамично в рейтинге все-таки себя показала «Справедливая Россия», которая улучшила свои показатели по всем индексам. КПД участия «эсеров» в промежуточных местных выборах выше, чем у конкурентов: доля выигранных мандатов относительно общего числа выдвинутых партией кандидатов у СР составляет 15%, у КПРФ — 11%, у ЛДПР — 5%. Благодаря активному позиционированию по темам ЖКХ и социальной политики и новым партийным проектам «эсеры» сумели немного опередить КПРФ по показателю программной работы. Причины отставания СР от КПРФ и ЛДПР, полагают в ИСЭПИ — меньшая активность в уличной политике и отсутствие кандидатов в большем числе местных избирательных кампаний, чем у прямых конкурентов.

Остающаяся на «стабильном четвертом месте» по все показателям рейтинга «Справедливая Россия», тем не менее, качественно улучшила свои показатели. В «актив» справороссам пошла большая, чем у конкурентов, доля выигранных мандатов относительно общего числа выдвинутых кандидатов (у «Справедливой России» 15%, у КПРФ — 11%, у ЛДПР — 5%), а также активное позиционирование по темам ЖКХ и социальной политики, новые партийные проекты.

Как отмечают в ИСЭПИ, в целом партии усилили внимание к промежуточным местным выборам, став вдвое чаще выдвигать кандидатов, чем в начале года. Если в I квартале в выборах эпизодически участвовало только 14 партий, то во II квартале в борьбу на местных выборах включилось 16 партий, из которых девять сумели провести своих кандидатов в выборные органы местного самоуправления.

Фото Ростислав Нетисов