Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (по делу № А45-7621/2015) от 29 июля определение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения. Суд признал недействительным договор купли-продажи, заключенный между АО «Нефтебаза «Красный Яр» и ООО «Супра» в марте 2018 года. Речь идет о трех земельных участках совокупной площадью более 110 тысяч кв. м, а также о зданиях, расположенных на этой территории: гаража для грузовых автомобилей и двух складов общей площадью 2,8 тысячи кв. м общей стоимостью 14,5 млн рублей. Общая стоимость имущества, подлежащего возврату, составляет 28,6 млн рублей.
Как говорится в материалах суда, на трех этих участках также расположены 27 объектов площадью 4278 кв. м, входящих в имущественный комплекс нефтебазы и являющихся предметом залога ООО «РНГО» (правопреемник основного кредитора нефтебазы ПАО «Банк Зенит», объем требований — почти 862,5 млн рублей) по договору об ипотеке. В число объектов входят биологические очистные сооружения, с помощью которых нефтебаза выполняет функции по водоснабжению и водоотведению поселка Красный Яр, а также инженерные коммуникации и сети.
— После приобретения участков «Супра» установила забор, что сделало невозможным доступ сотрудников предприятия к объектам нефтебазы для осуществления социально значимых функций. В сентябре 2018 года конкурсный управляющий «Красного Яра» обратился в суд с иском к компании «Супра» для обеспечения беспрепятственного доступа к социально значимым объектам. Суд отказал, обосновав это решение тем, что площадь объектов занимает большую часть земельных участков и нарушает право собственности «Супра», — уточняется в документах, размещенных на сайте суда. — В рамках дела была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению экспертов, площадь земельных участков, занятых объектами, принадлежащими на праве собственности нефтебазе, составляет более 55% и более 72% от соответствующих земельных участков.
В решении суда говорится, что при заключении спорного договора «Супра» не могла не знать об этих объектах, расположенных на большей части приобретаемых компанией земельных участков и принадлежащих нефтебазе. В ограничении доступа к этому имуществу суд усмотрел признаки злоупотребления правом и недобросовестное поведение покупателя при заключении договора. Именно поэтому сделка была признана недействительной. Суд обязал ООО «Супра» вернуть в конкурсную массу нефтебазы земельные участки и объекты. С «Красного Яра» решено взыскать 28,6 млн рублей в пользу «Супра». Определение может быть обжаловано в Седьмом Арбитражном апелляционном суде в течение 10 дней с момента вынесения, говорится в материалах суда.
Напомним, в августе 2016 года решением Арбитражного суда Новосибирской области «Нефтебаза «Красный Яр» была признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство. Общая сумма требований кредиторов на тот момент составляла 2,2 млрд рублей. Конкурсным управляющим был утвержден Михаил Русляков. В марте 2018-го ООО «Супра» выкупило имущество нефтебазы на торгах. В августе 2019-го конкурсный кредитор «Красного Яра» — ООО «РНГО» — потребовал признать договор недействительным и вернуть это имущество в конкурсную массу.
Весной 2019 года по иску администрации Кубовинского сельсовета Новосибирской области и поселка Красный Яр суд приостановил продажу имущества нефтебазы из-за очистных сооружений. Как сообщал Интерфакс, в июне суд вынес решение: отказать в признании имущественного комплекса нефтебазы социально значимым объектом и исключить его из конкурсной массы. Апелляционная комиссия подтвердила позицию суда первой инстанции, и после вступления решения в силу обеспечительные меры были сняты. Торги были возобновлены с 9 сентября. В сентябре организатор опубликовал дополнительные условия к участникам торгов по реализации имущества АО «Нефтебаза «Красный Яр». Обязательным требованием к покупателю было заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения с МУП ДЕЗ «ЖКХ Кубовинское», а также наличие штатных единиц с целью получения лицензии и обеспечения непрерывного процесса оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Эти торги не состоялись из-за отсутствия заявок.
Фото: pixabay.com, автор- Jouregio
Чаще всего для пересадки почки и печени используют органы посмертных доноров
Более половины жалоб, взятых на контроль руководителем ведомства, касаются ЖКХ
Часть экспозиции такого музея должна быть посвящена теме блокады Ленинграда
Для его дальнейшего развития планируется разработать мастер-плана с технико-внедренческой зоной
В топе популярности также аренда и ПВЗ
Теперь все необходимые шаги для их оформления можно выполнить онлайн