«Либеральная экономика оказалась губительна для России»

— Я не вижу краха российской экономики. Но я вижу ситуацию, при которой, если не будет ничего исправляться, если будет опять «дедушка, успокаивающий бабушку», мы можем приблизится к краху.

Опять-таки, как говорил Билл Клинтон, президент США, в суде: «Давайте сначала определимся с понятием». В данном случае нужно определить, что такое крах:

  • Вся экономика не перестанет работать.
  • Станем ли мы жить хуже? Да, станем.

Я вижу, что практически ничего из тех вещей, о которых мы говорили весной прошлого года, на данный момент не сделано. Самое главное — не была изменена парадигма экономики. Можно со мной соглашаться или не соглашаться, но это лично мои убеждения: я считаю, что либеральная экономика оказалась губительной для России. Если не будет перехода экономики, к примеру, на военные рельсы, погибнут важные отрасли.

На мой взгляд, сегодня нужно объявить мобилизацию экономики. Но как — это опять очень сложный вопрос. Можно предложить бизнесменам: «Нам нужно, чтобы быстро, а мы вам дадим деньги и прочие налоговые льготы. Вы это сделаете?». Либо поступить по-сталински и вывести заводы на чистую площадку, например куда-нибудь под Новосибирск — и сказать: «Новосибирску нужны такие-то предприятия, и мы должны стать импортонезависимыми. Мы должны сделать свои прорывные технологии. Вот вам деньги, а не выполните — добро пожаловать к стенке».

С какой из этих парадигм работать — я не знаю.

При этом экономика России не должна быть ориентирована на экспорт «примитивных» товаров без добавочной стоимости и без глубокой переработки.

Я считаю, что мы должны строить экономику независимую и не ориентируемую на экспорт. Она должна быть ориентирована на внутренний спрос. Я могу привести пример. По словам президента, за Уралом живут всего 12 млн человек, и поэтому мы не можем в некоторые места провести газификацию, так как это экономически невыгодно. У меня волосы на голове выпали бы от этих параллелей, если бы они у меня были.

Я не понимаю, почему газификация страны должна быть предметом экономической выгоды и решаться на рыночных условиях. Этим должно заниматься государство сверху . Газ — это национальное достояние. Это значит, что газ не должен идти в первую очередь на экспорт, должна проводиться газификация своей страны. Вот это — смена парадигмы. С затыканием дыры в бюджете мы пока справляемся, но нефте- и газодобыча падают. Куда дальше? Можно консервировать месторождения, а можно перерабатывать сырье, которое на них добывается. Но есть ли у нас для этого технологии и предприятия? Вот эти вопросы нужно решать как можно скорее.

В целом же считаю, что Россия должна быть экономически суверенной.

 

Материал подготовлен на основе выступления Игоря Виттеля на конференции «Российская экономика: прогнозы и сценарии развития» в Новосибирске.

Артём Рязанов

Корреспондентт

Recent Posts

Более 190 троллейбусов ежедневно выходят на линии Новосибирска

Кадры подыскивают не только на территории региона

23 минуты ago

Мэрия Новосибирска продает сгоревший памятник архитектуры за один рубль

Это уже не первый случай, когда власти предлагают инвесторам заняться реконструкцией ОКН

38 минут ago

В Новосибирской области открыли первую ледовую переправу

Трасса длиной 1,8 км заменит стокилометровый объезд и будет работать до весны

1 час ago

Фишинг, фейковые магазины и розыгрыши: как мошенники используют новогоднюю суету

Эксперты предупреждают о распространенных схемах и дают рекомендации по обеспечению безопасности денежных средств

1 час ago