— Полагаем, при описании объекта закупки в техническом задании документации об электронном аукционе заказчиком допущены нарушения пунктов 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, выразившиеся в необъективном описании объекта закупки и установлении требований к товарам, работам, услугам, которые влекут за собой ограничение количества участников закупки. Закон не обязывает участника иметь товар в наличии на момент подачи заявки. Выше установленные требования можно определить только методом испытания, — пишет заявитель. — Таким образом, заказчиком не соблюдены требования законодательства, необоснованно ограничено количество участников закупки, что нарушает законные интересы заявителя, связанные с невозможностью подать заявки на участие в аукционе.
Компания попросила приостановить процедуру размещения заказа по аукциону в электронной форме до рассмотрения жалобы по существу, признать действия заказчика нарушающими положения закона о контрактной системе, провести внеплановую проверку размещения закупки, а также выдать заказчику соответствующее предписание об устранении нарушений законодательства РФ.
Напомним, на конкурс по строительству объекта «Реконструкция и оснащение акушерского корпуса Государственной Новосибирской областной клинической больницы для размещения перинатального центра Новосибирской области» была подана только одна заявка – от АО «Бердский строительный трест». Итоговая цена контракта составила 499 млн руб.
Фото: из конкурсной документации
Она представлена в эстетском и эмоциональном воплощении
Компания обосновала решение ростом НДС, инфляцией и потребностью в обновлении сетей
Но депутаты с этим не согласны
Профильные департаменты подтвердили, что их работа не имела законных оснований
Соответствующее обращение будет вынесено на голосование январской сессии Заксобрания
Урожай идет на экспорт в 20 стран, а также в другие регионы России