Бердские общественники предполагают, что проект строительства мусорных полигонов в Искитимском районе мог уйти на экспертизу еще до общественных слушаний, проведенных, что называется, «для галочки». Об этом они пишут в сообществе «Бердск: Все плохо» в соцсети.
Напомним, что на слушаниях в конце мая жителям Бердска и Искитимского района был презентован проект мусороперерабатывающего предприятия, принимающего твердые отходы. По итогам выступления с докладом представителя компании-проектировщика Александра Куца с вопросами и замечаниями выступили несколько десятков собравшихся общественников. Как следовало из большей части выступлений, люди опасались появления вместо перерабатывающего предприятия очередной свалки под боком.
Однако не только общественники, в том числе и те, кого цитировала редакция Infopro54, но даже докладчик почему-то исчезли из официального итогового протокола, опубликованного на сайте администрации Искитимского района. Количество задававших вопросы активистов сократилось до двух человек. Сам документ по итогам нескольких часов слушаний занял 4 страницы вместе с подписями сторон и отметкой о пронумеровке. Подозрения общественников разделяет и участвовавшая в слушаниях депутат горсовета Бердска Елена Белова.
— ООО «Полигон» и проектировщик Кунц в кулуарах говорили о том, что их проект уже на экологической экспертизе, — цитирует Белову бердское издание «Курьер-среда». — Возможно лукавство, чтобы люди не пытались ничего изменить. Итоговый протокол как будет направлен, задним числом? А если так, то где острые вопросы, которые задавали бердчане разработчику ООО «Группа 72»? Кстати, в списке присутствующих Кунца не указали, а он делал доклад и отвечал на вопросы, а не указан в итоговом протоколе. Указан только директор компании ООО «Полигон» Шалдов, который молча просидел на переднем ряду.
По информации администрации Искитимского района, всего за месяц, с 3 мая по 3 июня, поступили 307 вопросов, предложений и рекомендаций относительно строительства полигона. Из них на электронную почту — 180, в журнал замечаний и предложений — 65, в письменном виде в адрес администрации — 62, из которых 55 — коллективные.
Ранее редакция сообщала, что появилась первая информация о новых параметрах «мусорной» концессии.
Покупатель должен восстановить объект культурного наследия
В регионе обрабатывается в три раза меньше ТКО, чем в среднем по стране
Бармены и бариста многих заведений общепита изучают искусство составления чайных композиций, ориентируясь на запросы клиентов
Турция стала главным направлением поездок
На этой улице бесследно исчезли деревянные дома, которые предлагали признать объектами культурного наследия. А один…
Анализ потребительской активности также показал, что самыми популярными категориями покупок у молодых людей стали супермаркеты,…